A- de 2018
Ponente Alberto Rojas Ríos
✓Demandante Luis Felipe Chana Jimenez·Demandado Fiscalia 21 Seccional De Pasto
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Debe asumir diligentemente las funciones que le corresponden y decidir la impugnación presentada
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado Quinto Penal del Circuito de Pasto, las Salas Laboral y Penal del Tribunal Superior de Pasto y la Sala Unitaria de Decisión del Tribunal Superior de Mocoa.
En este caso el primer despacho judicial mencionado decidió declararse sin competencia, argumentando que le correspondía al Tribunal Superior de Pasto conocer la solicitud de amparo, por cuanto era el superior jerárquico funcional del juez al que estaba adscrita la Fiscalía demandada.
La Sala Penal de dicha Corporación, luego de avocar el conocimiento del caso, consideró que era el Tribunal Superior de Mocoa quien debía asumir el mismo.
Ello, teniendo en consideración que el proceso penal cuestionado por el accionante cursaba en dicha ciudad.
En atención a los principios de economía procesal y perpetuatio jurisdictionis, la Corte decide remitir el expediente a la Sala Penal del Tribunal Superior de Pasto, para que de forma inmediata tramite y profiera decisión de fondo respecto del amparo solicitado.
Se hace una advertencia a los dos despachos judiciales mencionados para que en lo sucesivo se abstengan de proceder como lo hicieron, en tanto ello se opone a la jurisprudencia reiterada y vinculante de la Corte Constitucional.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (6 puntos)
- PRIMERO. DEJAR SIN EFECTOS el Auto proferido el 10 de octubre de 2017 por el Despacho del Magistrado Silvio Castrillón Paz del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Pasto -Sala Penal-, mediante el cual se declaró sin competencia para conocer de la acción de tutela formulada por Luis Felipe Chana Jiménez contra la Fiscalía 21 Seccional de Pasto.
- SEGUNDO. REMITIR el expediente ICC-3176 al Despacho del Magistrado Silvio Castrillón Paz del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Pasto -Sala Penal-, para que, de forma inmediata, tramite y profiera decisión de fondo respecto del amparo solicitado.
- TERCERO. ADVERTIR al Despacho del Magistrado Silvio Castrillón Paz del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Pasto -Sala Penal- y al Juzgado
- Quinto. Penal del Circuito de Pasto que, en lo sucesivo, se abstengan de proceder como lo hicieron, en tanto ello se opone a la jurisprudencia reiterada y vinculante de la Corte Constitucional.
- CUARTO. Por Secretaría General de esta Corporación, COMUNÍQUESE la decisión adoptada en esta providencia a las partes, al Juzgado
- Quinto. Penal del Circuito de Pasto, a la Sala Laboral del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Pasto y a la Sala Unitaria de Decisión del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Mocoa -Putumayo-.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.